Frykt som våpen

Med frykt som våpen skal valget vinnes. Advarsler og forjævligsering av blå politikk, og mistenkeliggjøring av politiske motstanderes motiver, ser ut til å være de rødgrønnes plan.

Med seg har de en gjeng journalister som ikke evner å se totaliteten i bildet de er i ferd med å tegne. Tror journalistene som bringer frykten videre selv at alt vil gå til helvete med en ny regjering? Her er en liten liste med skremmeoppslag de siste månedene. Ord blir fattige.

• Frykter skoledød med Høyres privatskolelov. Giske i Dagbladet, 31. juli.
• Advarer mot brutalt Norge. Jens frykter Erna og Siv. Stoltenberg i Dagbladet, 26. juni.
• Helseminister Jonas Gahr Støre frykter rangering av offentlige sykehus i Klassekampen, 19. april.
• Borgerlig regjering kan bety slutten for samisk kultur. Vibeke Larsen og Johan Vasara i Samen, E3, 2013.
• Ran av Nord-Norge hvis vi får ny regjering til høsten. Torgeir Knag Fylkesnes (SV) i Harstad Tidende 26. juli.

Oppslagene henger på kontorveggen i Høyres kommunikasjonsrom under valgkampen.

• Frykter svensk reprise. LOs sjeføkonom Stein Reegård om økt arbeidsledighet i Klassekampen, 24. juli.
• Advarer mot matkrise med blå regjering. Liv Signe Navarsete i Helgeland Arbeiderblad, 29. juni.
• Advarer mot høyresidens barnehagepolitikk. Inga Marte Thorkildsen i Østafjelds.
• Advarer mot tilbakeskritt i homokampen. Anette Trettebergstuen i VG Nett, 12. juli.
• Urolig for distrikta med ny regjering. Ola Borten Moe i Nationen, 29. juli.
• Frykter for fredsnasjonen. Espen Barth Eide i Klassekampen, 16. mai.
• Avisdød med Høyre og FrP. Hadia Tajik til ANB, 23. november.
• Blåblått vil strupe integreringen. Jan Bøhler i Dagsavisen, 26. august.
• Rober Høyre-varsko, Hilde Brørby Fivelsdal Hadeland, 26.juli.
• Kvinner vil slutte å tjene på å jobbe. Anette Trettbergstuen i Dagbladet, 27. juni.
• Advarer Aust-Agder mot Erna. Freddy de Ruiter (AP) i Agderposten, 6. august.
• SV-leder advarer mot blå avisdød. Audun Lysbakken i Klassekampen, 17. juli.
• Frykter Høyres helsepolitikk. Ida Pinnerød (AP), Avisa Nordland, 15. juli.
• Sigbjørn Johnsen frykter høyere rente og kronekurs med de blå. E24, 16.m august.
• Anna Ljunggren (AP) frykter eksplosjon i sexsalg med Høyre-regjering. Avisa Nordland, 17. august.
• Frykter hun blir historisk. Fiskeriministeren tror en borgerlig regjering vil legge ned fiskeridepartementet. Nordnytt.
• Tror høyreplan vil gi helsekrise. Kjersti Toppe (Sp) i Bergensavisen, 28. juli.
• Salmonella til folket? Flere Sp-politikere i Dagen, 26. juli.
• Redd for private råkjørere. Hallgeir Langeland om private aktører på skinnene. Dagsavisen, 26. juli.
• Når de blå styrer. Smiler tappert mens rosene visner i Frognerparken. Fagforbundets medlemsblad.
• Haltbrekken frykter oljesvart storting. Lars Haltbrekken i NTB, 29. august.
• Med Erna Solberg som statsminister vil det ikke bli noen tradisjonell, norsk fårikål. Da blir det bare kål og cola, hevder landbruksminister Trygve Slagsvold Vedum (Sp). I VG, 31. august.

Takk til kollega Ingvild Stub som har lest, kopiert og hengt opp de fine oppslagene.

Herland og Lillevolden i manesjen

Hanne Nabintu Herland skriver i dagens Aftenposten at hun heller går i fengsel enn å vitne i saken mot Anders Behring Brevik. Så bur henne inne da.

Hun begrunner dette blant annet med at hun nekter å gå spissrotgang i den forskrudde drapsmannens show der han og hans forsvarere haler inn personer med såkalt "medieappell" i forsøket på å gi drapsmannen sympati.

Dette minner mye om begrunnelsen gladgutten, Stein Lillevoldens, ga - også den i Aftenposten - for ikke å møte i retten.

Tiltalte forsøker å tilegne seg initiativet og kontrollen i denne rettssaken med sin vitneliste av hummer og kanari, gjennom å bruke «kjendisvitner» som springbrett for medieoppmerksomhet med fortsatt hatmobilisering og selviscenesettelse som korsridder for en «god sak». Jeg anerkjenner ikke at han skal ha en slik arena, og nekter å bli slept rundt i manesjen som en annen pauseklovn i hans bisarre vrangforestillinger.

Det skal mye til at denne rettssaken får noe særlig mer dekning i media. Selv ikke med Herland og Lillevoldens eventuelle vitnemål. Det ironiske er jo at kronikkene de to luringene har skrevet, fører til enda mer dekning av saken. Og ikke minst, enda mer sirkus. Trolig må de stille uansett. Hadde de spart seg - og oss - for disse kronikkene, ville trolig oppmerksomheten rundt deres person blitt vesentlig mindre.

Herland skriver at hun hverken er rettspsykiater, advokat eller terrorekspert, men innkalt som kjendisvitne, og et element i den ondskapsfulle drapsmannens mediestrategi. Hun har rett i det hun skriver hun ikke er, og siden hun skjønner selv at hun ikke er advokat, er det kanskje en idé å overlate vurderingen av hvem som bør vitne, og hvorfor, til nettopp advokater.

En viktig forutsetning for et velfungerende rettsvesen, er at tiltale får et skikkelig forsvar. Det skjerper påtalemyndigheten i sitt arbeid, og sørger for at uskyldige ikke blir dømt. Nå blir Breivik dømt fordi han har tilstått, så hva de sier, eventuelt ikke sier, betyr trolig ikke all verden. Men når de nekter å stille, vitner det om liten respekt for rettssystemet. (Kan kanskje ikke vente annet av Lillevolden).

Lillevolden har rett i at det er en vitneliste bestående av hummer og kanari. Diskusjonen om hvem som er hvem, overlater jeg til Lillevolden og Herland.

Mer lys mot lyssky aktivitet

I Oslo har byrådet sett det som nødvendig å leie inn private vektere til å patruljere gatene. Årsaken er naturligvis at det ikke er nok politifolk i Oslos gater. Mens innbyggertallet i hovedstaden vokser, blir det færre politifolk per hode.

I mange bydeler forgår det åpenlys omsetning av narkotika uten at politiet ser ut til å bry seg nevneverdig med det. Derfor har beboerne i flere bydeler startet sin egen aksjonsgruppe som patruljerer gatene. Eller GÅ i gatene som statssekretær i justisdepartementet, Terje Moland Pedersen, insisterer på at det heter, i et intervju i NRK Nyhetsmorgen, når andre enn polititet beveger seg til fots. Han synes uansett at byrådets tiltak er dårlig fordi det vil gi folk en falsk trygghetsfølelse. Ikke overraskende er Arne Johannessen med i hylekoret som er kritisk til at vektere kan bidra i arbeidet med å skape trygge lokalsamfunn.

Poltiet patruljerer Steen & Strøms parfymeavdeling

Vektere har riktignok ikke samme fullmakter som politiet, men helt uten virkning kan det ikke være å ha en vekter i nærheten. Hvis så var tilfellet ville neppe butikker over hele byen benyttet seg av det private tilbudet.

Nevnte Pedersen mener for øvrig at Arbeiderpartiets Libe Rieber-Mohns forslag om å ruste opp stedene, og sette opp mer lys i belastete områder er en god idé. Mulig det kan hjelpe litt, og at det er derfor byrådet har vedtatt at det skal settes opp mer lys på utsatte steder? Men Rieber-Mohn og Pedersen, hva hjelper det mot narkotikadealingen som foregår midt på lyse dagen langs Akerselven - et stenkast fra barnehager og der folk bor - med mer lys i dagslys?

Politiet stabler bort barrikader.


For øvrig ble Terje Moland Pedersen grillet av programleder i NRK-intervjuet. Her ser du spørsmålene. Svarene gir seg selv:

- Hva mener du om at vektere nå skal patruljere gatene i Oslo?
- Men nå sender Oslo kommune vektere ut i gatene, enten om de skal gå eller patruljere, eller hva vi skal kalle det. Hva slags myndighet er det de har da?
- For når du sier voksene edrulige så tenker jeg på Nattravner og slikt jeg. Kan de gjøre noe mer enn en for eksempel en helt vanlig Nattravnerne kan gjøre?
- Er du enig med Arne Johannessen som da sier at dette kan rett og slett gi en slags falsk trygghet?
- Men nå er det ikke noe tvil om da at kommunen opplever at det er et behov da for ekstra trygghet i gatene. Burde man ikke kanskje rett og slett også få muligheten til å sende ut flere politifolk?
- Så vektere - det er du ikke noe glad for?

Her og Nå bør bestå

Det er ikke ofte jeg hører på NRK P1. Snart blir det aldri. NKRs ledelse legger nemlig ned aktualitetsprogrammet Her og Nå. Her og Nå er blant NRK P1s mest populære programmer, men legges ned skal det like fullt...

NRK-ledelsen sier selv at det ikke skal legges ned, bare - som det heter så fint - omformateres. De kan kalle det hva de vil, men formatet gjør programmet. Endres formatet blir ikke lenger programmet det samme. Her og Nå er et av de få programmene på P1 som ikke spiller musikk, og slik bør det forbli. Bare se under hva P1 prioriterer å spille i uke 24:

A-lista:
- Bernhoft - Stay With Me
- Rumer - Aretha
- William Hut - There's No Ghost
- Karen Fadnes Brattebø - Der sola aldri går ned
- Trond Trudvang - Gråværstur
- Adele - Someone Like You
- Oscar Danielson - Pappan
- Ole Børud - She's Like No Other
- R.E.M. - Every Day Is Yours to Win
- CC Cowboys - Bare du
- Colbie Caillat - I Do

B-lista:
- Steinar Albrigtsen - Hei i morra
- Musiq Soulchild - Lovecontract
- Frida Amundsen - Closer
- Lars Martin Myhre + Linda Kvam - Oppbrudd igjen
- Maria Mena - This Too Shall Pass (NY)
- Trang Fødsel - Snurrer meg rundt
- Jessie J + B.o.B. - Price Tag
- Rihanna - California King Bed
- Elise Vatsvaag - Ooh La La
- Jonas Alaska - In the Backseat (NY)
- Ane Brun - Do You Remember

C-lista:
- Alejandro Fuentes - Stop Beggin' Me
- Montée - Faith
- Crystal Fighters - At Home
- Gabrielle - Ring meg (NY)
- Pete Johansen - Worthy of Your Love
- Knut Reiersrud + Sam McClain - Can You Stand the Test of Love
- Ketil Stokkan - En verden i forandring
- Sade - Still in Love with You
- Gränslandet - Din egen chaufför

Under en håndfull av disse ville sørget for at jeg ikke skrudde av. Slik musikk til nyhetene blir like grusomt som å se film på TV3.

Kanalsjefen i P1, Jon Branæs, skrev i en Twitter-diskusjon med undertegnede i går (14. juni) at "Som kanal for mange 'plager' vi ikke når vi spiller musikk. ;-) Igjen: en nyhetssending mykere enn de tradisjonelle vil nå flere."

Jeg nekter å tro at P1 når så mange flere lyttere ved å "myke opp" nyhetssendingen. Hvis så er tilfellet burde jo Nyhetsmorgen i P2 og AN også mykes opp? Hvorfor ikke en musikkvideo, eller to i Dagsrevyen. Det ville myke opp sendingen.

Denne formen for radio minner mye om tilbudet P4 gir sine lyttere, men selv P4 klarer en hel halvtime uten musikk i 1730. Ikke et vondt ord om P4 eller lytterne, men hvorfor skal P1 gjøre tilnærmet det samme? P1 har i dag en markedsandel på over 50 prosent. Er ikke det nok?

I 1977 udødeliggjorde Bert Lance, en av Jimmy Carters medarbeidere, frasen; If it ain't broke, don't fix it. (Lance mente det offentlige brukte for mye penger på å fikse ting som fungerte utmerket.)

If it ain't broke, hvorfor skal NRK-ledelsen da fixe P1 ved å - det de kaller - myke opp sendingen.

Raymonds rikinghets

Arbeiderparitets partisekretær, Raymond Johansen, fornekter seg ikke i dagen VG. (Publisert på E24) Etter Stein Erik Hagens varsel i går om at han ikke lenger ønsker å støtte Høyre og FrP økonomisk, følger VG opp i dag med en sak om at flere LO-forbund mener det er på høy tid å se nærmere på pengegavene fra LO til Ap.

Forbundsleder i IndustriEnergi, Leif Sande, sier blant annet

Det er langt fra alle i LO som stemmer rødgrønt. Ingenting irriterer mer enn å betale kontingent til et forbund som gir penger til et parti du som medlem ikke støtter. Det at Stein Erik Hagen nå legger ned lommeboken, bør kunne innlede en debatt om vi bør gjøre det samme i LO.

Avisen har også snakket med Olav Thon som mener LOs gaver til Ap minner om korrupsjon. I likhet med Sande peker også Thon på urimeligheten i at kontingenten medlemmer betaler inn, men som ikke sympatiserer med Ap, blir brukt til å støtte partiet med millionbeløp. Ikke uventet er Raymond uenig, og sier at det ikke følger noen forpliktelser med pengene Ap mottar. Nei, kanskje ikke, men en plass i Ap øverste organ - sentralstyret - har LO fått.

Raymond sier til VG

Dette er i drøyeste laget, og Thon må komme med konkrete eksempler, dersom han mener det. Det er ingen betingelser knyttet til pengene, det hadde Ap aldri akseptert.

Hagen kutter ut partistøtten fordi han føler seg mobbet av de rødgrønne. Det virker kanskje en smule sutrete av en av Norges rikeste å si at han føler seg mobbet, men Hagen har åpenbart et poeng. De rødgrønne har utpekt Hagen til samfunnsfiende nummer én, og hakket løs på ham når anledningen byr seg. Se bare i dagens VG på side 11 hvordan de med stor iver karakteriserer Hagen.

For de rike er støtten til de borgerlige det samme som utgifter til ervervelse.
Audun Lysbakken i Dagsavisen 16. juni 2009.

Stein Erik Hagen og Ola Mæle har stilt seg i spissen for å finansiere et regjeringsskifte for at de skal kunne bli enda rikere.
Martin Kolberg i Dagsavisen 14. juni 2008.

Det blir helt meningsløst, når spesielt Stein Erik Hagen som gir penger til FrPs valgkamp, klager over kortsiktighet og opportunisme. I Frp er opportunisme og kortsiktighet satt i system, og det er helt logisk at folk som Stein Erik Hagen støtter det partiet når han personlig vil tjene millioner på Frps skattepolitikk.
Jens Stoltenberg i DN 7. januar 2008.

Disse drøye påstandene rammer ikke bare Hagen, men også de borgerlige partiene som frem til nå har fått pengestøtte av ham.

Påberoper ikke Raymond og Ap seg å være arbeidernes parti? Skal vi følge Raymonds logikk er det jo være merkelig om ikke Ap ført og fremst jobber for arbeiderne. Uttalelsene de rødgrønne kommer med om landets rike bedriftseiere tyder i hvert fall ikke på at de jobber for dem.

Så kjære Raymond Johansen, kan du - som du ber Thon om - komme med konkrete eksempler på at Høyres politikk er innrettet for BARE å ivareta de rikes interesser? At Hagens støtte er utgifter til ervervelse. At Hagen og Mæles støtte er finansiering for at de skal kunne bli enda rikere. Eller kan du og dine en gang for alle slutte å mistenkeliggjøre andre og Høyres motiver? Tro det eller ei, men også Høyre vil landets beste - ikke bare Hagens...

Arnes luftproblem

Dagsavisens Arne Strand er vital og jovial politisk kommentator, plassert på venstresiden på den tradisjonelle politiske aksen. Han har ikke problemer med å kritisere sitt eget parti, Arbeiderpartiet, når det er legitimt. Dette gir han en viss troverdighet. Som en god politisk kommentator skyter han også fra hofta og tenker høyt. Men er Arne i ferd med å få et luftproblem?

Etter å ha lest hans kommentarer om ANBs meningsmålinger i Dagsavisen 17. mars og 14. april, mistenker jeg at lufta er i ferd meg å gå ut av Arne.

I kommentaren fra mars skal Arne forklare tilbakegang både for Høyre og FrP på meningsmålingene, og dermed også at det blå-blå flertallet står i fare for å ryke. I forklaringsforsøket benytter Arne ballonger. Ballonger som sprekker. Ballongene som tidligere var sprekkferdige og blå, tappes nå for luft på en eller annen måte. Fargen falmer. Ballonger som tidligere oste av stolthet og sto opp mot den blå himmelen, sprekker med et høyt smell. Ballonger som svevde høyt og strakte hals, faller nå sammen som visne Ap-roser.

Ballongene er en fin metafor for Arnes syn på situasjonen for de blå partiene.

En snau måned senere har ANB gjennomført en ny meningsmåling. Også her er skriver Arne ballongene. Kommentaren begynner med at Lufta er i ferd med å gå ut av Høyre ballongene. Det er litt mindre luft i denne kommentaren, men Arne erkjenner at Høyre og FrP svever fortsatt høyt, men det stilles spørsmål om ikke Høyre-ballongen kan ha nådd sitt potensial.

I neste kommentar som kommer om en måneds tid – det er sikkert som banken – foreslår jeg herved noen andre, og mye brukte metaforer som kan brukes om noe som går galt;

• Høyre og FrP på et synkende skip (og eventuelle rotter forlater dette)
• Ingen dans på roser for Erna og Siv
• Det går den veien høna sparker for det blå flertallet
• Høyre og FrP sporer av

Ballongene er fine de Arne, men alle vet favorittsangen din ikke er hr. Bendiksens Jeg vil ha en blå ballong. Er det på tide med en ny melodi?

VG-Bernt og hans forsider

Bernt Olufsen har "analysert" Dagbladets førstesideinnhold siden nyttår og frem til i dag. Opptellingen den tidligere VG-redaktøren har gjennomført viser at svært mange oppslag handler om risikoen for å bli rammet av ulike sykdommer. Olufsen konkluderer med at oppslag om frykt for sykdommer er sterkt medvirkende til veksten i Dagbladets opplagstall, uten å vise til noe som kan underbygge påstanden bortsett fra sammenfall i tid. Olufsen stiller samtidig spørsmålet hva den nye bølgen av forebyggende helsefryktjournalistikk vil bety for opplevelsen av papiravisens funksjon, og om den er et farvel med nyhetsjournalistikken.

Dette forblir et ubesvart spørsmål, men det skinner i gjennom at han har lite til overs for denne typen journalistikk. Det er jeg aller høyeste grad enig med han i, men det spørs om ikke Olufsen og undertegnede har et noe ulikt syn på hvilken rolle VG spiller som leverandør av (seriøs)nyhetsjournalistikk. Kanskje Dagbladet har lagt seg på denne frykten-for-vanlige-sykdommer-journalistikk fordi dette temaet er det eneste som kan skille dem fra VG?

Kan Olufsen skilte med bedre nyhetsforsider, og tilfører VG noe mer enn Dagbladet når det gjelder arbeidet i å bedre "papiravisens funksjon? Jeg har gjort en opptelling og "analyse" av VGs forsider fra nyttår og frem til i dag. Hva synes du?

Januar:
- Bjarne Børdbo takker far og mor: DE REDDET MITT EKTESKAP
- Derfor slutter super-blogger ”Voe” (15): Orker ikke mer SKITTKASTING
- Slik tjener TUSENER SKATTEFRITT
- Snøkaoset kommer: MÅK DEG UT med eksperten
- HUTTETU FOR EN VINTER! 144 turer til SOL og varme
- HARRY-HANDELEN 2011: SPAR ENDA MER. Dette koster norske polfavoritter
- MOBILEN: DIN NYE FJERNKONTROLL
- Hun avslører: Menns beste SEX-løgner (Kristin Spitznogle)
- Danset: Malin Johansson og Alexander Rybakk BÄST i Sverige
- Hentet hår fra London (Anne Rimmen på Idrettsgallaen)
- Grand Prix-klare Carina Dahl (25): MITT LIV med Paris og DiCaprio
- NY KREFT-MEDISIN forlenger Bentes liv.
- Bruktbil-KUPP til under 50000
- DAGSREVY-INGERID: Ja, jeg er GRAVID
- Her finner du din greske FERIEDRØM
- 10 RÅD til bedre økonomi
- NY KROPP med sjoko-STOPP (Anne Rimmen, Melodi Grand Prix 2011)
- PRISTEST av treningssentrene
- PRISSPRIK på spylevæske
- 40 reisemål vi ELSKER
- DREPTE KU MED KNIV
- Leder omstridt lotto på TV i kveld. 200 MILL i jackpot – hver dag (Katarina Flatland)
- NY HUNDESKOLE: Sjekk om du har valgt RETT RASE
- ERLING JEVNES SKISKOLE: Slik blir du STAKEMESTER
- TAXFREE, NETT ELLER PARFYMERI: Her får du KOSMETIKK BILLIGST
- MATMYTEN KNUST AV NY FORSKNING: DROPP FROKOST – bli slankere
- BEGYNTE MED FROKOST: GIKK NED 40 KILO!
- HUNDESKOLEN: NY VALP I HUSET
- Ishockey-kometen Zaccarello Aasen: KJÆRESTEN, MILLIONENE, LIVET I N.Y.
- Derfor får KVINNER STØRRE BRYSTER
- KRF-HAREIDE ”NY” MED JAN THOMAS. Hyller ham som HOMOFORBILDE

Februar:
- Bygger kjempepol for tørste nordmenn
- Nå er Peanut NORGES FAVORITT
- Stumpet røyken – GIKK OPP 13 KILO (Sturla Berg-Johansen)
- TV-aktuelle Jenny Skavland (24) – Jeg liker ikke snakke om meg selv.
- SE ”EBBA RUSET: Hundevalp SPISTE HASJ!
- DANSK MILLIONÆR GLEMTE NAVNET PÅ NORSK KVINN: HVOR ER DU? STORMFORELSKET – OG VIL GIFTE SEG!
- Stemples som LUBBEN PÅ TV. Brast i gråt på Top Model
- Siv stumper røyken med PILLER
- TATT MED 7 KG HEROIN. Bryllupssanger FINTET UT POLITIET

Mars:
- Reisetrender: HER ER VÅRE NYE FERIEPARADIS
- VG møtte Nicole Kidman – Livet er bedre UTEN BOTOX
- THORKILDSEN OG VUKICEVIC: Derfor holdt de BRUDDET HEMMELIG
- LINDA JOHANSEN I ”PLAYBOY-GROTTEN” NAKENBADET med skandale-Sheen
- Derfor drikker vi MINDRE BRUS
- REISEEKSTRA
- STOR PRISTEST AV KJEDENE: Her kjøper du FRUKT & GRØNT BILLIGST
- Har kontakt med DØD MOR. Lars Monsen om tur-livet
- DERFOR sover du dårligere
- Slik gjør du helgekosen SUNNERE
- STOR FERIEHUS GUIDE

Her kan du lese Bernt Olufsens kommentar